|
2024年3月14日从严重角度来看,这种行为可能构成非法集资;从较为严重的角度来看,可能被视为诈骗罪;但从较轻微的角度来看,OFO的戴威可能并不会承担个人责任。此前,有一个类似案例,即消费者起诉小鸣单车挪用用户押金并获得了胜诉,这为OFO押金退还问题提供了一定的参考。
2025年2月12日近日，在11月28日，多名消费者纷纷在消费投诉平台上对ofo提出质疑，指出其存在广告促销误导、服务欺诈以及欺骗消费者等不当行为。投诉者详细描述了ofo所推出的天天返钱活动中的宣传问题，特别是其发布的“快速退款不用排队”等误导性信息。这些信息利用了用户长时间等待后的迫切退款心理，诱导用户将押金转换为消费返现...
最佳答案: 涉嫌庞氏骗局：ofo的退押金模式流露出“庞氏圈套”的滋味，即通过新用户的押金来退还老用户的押金，这种拆东墙补西墙的做法无法持续，最终会损害所有用户的利益。违反监管规定：监管部门明确要求互联租借自行车运营企业不得移用用户押金，并及时交还。但ofo不仅未能及时退还用户押金，还通过设置各种条件来阻挠退...
2025年4月2日ofo押金退还问题 近日，ofo用户纷纷反映押金退还困难，有用户表示，申请退还的199元押金长时间无法到账，拨打页面提供的客服电话却发现是空号，而在线客服又声称无权处理退款事宜。经过一番周折，用户最终联系到另一位客服，得知退款已提交，但需等待三天左右。然而，期限过后，押金仍未到账。【押金退还困难】同时，用户...
2025年2月28日广东合邦律师事务所律师 肖锦阳：共享单车等电子商务经营者在收取押金或预付费后，若将其挪作他用，这种行为严重损害了消费者的权益，甚至可能涉嫌消费欺诈。根据相关法律规定，如果经营者提供商品或服务时存在欺诈行为，消费者有权要求赔偿。新闻背景 OFO面临多重困境：收购传闻不断，与阿里、滴滴的博弈加剧近期，OFO...
2018年9月28日ofo指出,文中“ofo这轮募资就是骗钱,因为ofo没钱了”等说法,是无稽之谈,且是对ofo品牌和商誉的恶意诋毁。 退押金窗口有“陷阱”? ofo以一则澄清声明,使“发币续命”的传闻告一段落。 只是,ofo需要解决的问题远不止于此。《国际金融报》记者发现,多位网友在ofo小黄车官方微博针对“ofo利用GSE进行融资”不实报...
2018年10月28日ofo小黄车的问题还不仅仅是押金退还周期的问题,有用户反映在充值押金或申请退还押金的时候,ofo小黄车的APP中还会诱导用户将押金用户升级年卡用户,虽然ofo官方工作人员回应并没有诱导用户,但有律师认为ofo小黄车如果将所收取的用户押金或预付款作为其他用途,那么这种行为已经涉嫌消费欺诈。 从目前市场的短期状态来看,各家共...
2018年9月5日共享单车等电子商务经营者将所收押金、预付费挪作他用，是严重损害消费者权益行为，其行为已经涉嫌消费欺诈。根据消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用3倍。而ofo在通知不到位的情况下，将押金...
最佳答案: 具体来看，仅11月份，ofo就在多起案件中被列为被执行人，包括11月12日的90万元、11月7日的15万余元、11月5日的10万元等。而10月份，被执行标的金额更大的案件包括1205万余元、47万余元和833万余元等。二、供货商欠款问题 除了上述案件外，ofo还拖欠多个供货商的货款。例如，因拖欠上海凤凰企业（...
